日本母女从中国购买假爱马仕包包卖到典当行，诈骗金额高达1亿！

近日，日本东京警视厅小岩署侦破一起性质恶劣的奢侈品连环诈骗案。

日本一对母女合伙，从中国大批量购入高仿爱马仕包袋，再辗转多家典当行抵押套现，仅单家店铺就骗取 1400 万日元，警方预估全案累计受害金额突破 1 亿日元，母女二人已被依法逮捕。

该案件于 6 月 17 日在日本电视节目《イット！》公开播报，引发日本二手奢侈品行业广泛讨论。

此次落网的两名嫌疑人，分别为 44 岁女儿渡边久乃，和78 岁母亲佐藤孝子。

根据警方调查，女儿渡边久乃负责货源采购，专门从中国批量购入全套仿冒爱马仕手袋，待货物运抵日本后。

再由母亲佐藤孝子出面，携带假包前往各地典当行办理抵押放款手续，利用典当行鉴定盲区套取现金。

2024 年，二人来到东京江户川区一家典当行，一次性拿出 8 只高仿爱马仕包办理抵押，成功骗取店铺 1400 万日元现金。

警方后续深挖流水、走访多家受害当铺后确认，这对母女并非单次作案，而是长期流动作案，东京多家典当行都曾遭遇相同手段诈骗，综合所有受害店铺损失，涉案总额预估超 1 亿日元。

案件曝光画面中，警方现场查获大批仿爱马仕包，包袋配色、五金、皮质模仿度极高，也侧面解释了为何多家典当行鉴定环节未能识破假货。

业内从业者表示，近年高端奢侈品仿造工艺持续升级，顶级复刻款在五金刻印、皮革纹路、缝线工艺上高度还原正品，即便是从业多年的专职鉴定师，单靠肉眼短时间查验也极易出现判断失误，典当行业假货核验压力逐年攀升。

面对警方审讯，两名嫌疑人均全盘否认自身罪行。

女儿渡边久乃表示 “无法认同警方指控”，母亲佐藤孝子直接声称 “我没有做过诈骗行为”，拒不承认合伙骗取典当行钱款的犯罪事实。

按照日本法律规定，以伪造名牌物品骗取钱财同时触犯两项重罪：

其一为诈骗罪，刑法规定最高可判处 10 年有期徒刑，无单纯罚金处罚；其二非法流通仿冒名牌，违反《商标法》，最高可处 10 年监禁或 1000 万日元罚金，两项罪名可合并量刑，涉案金额过亿属于情节严重范畴，最终判决刑期大概率偏重。

日本网友评论：

连专业典当行都无法分辨的高仿假货，其精湛制造工艺实在令人震惊，可这项技术被用来实施犯罪，造成高达一亿日元的损失，实在骇人听闻。

如今的仿制品从用料到缝线都做得和正品几乎一模一样，只依靠从业者个人经验与眼力进行鉴定评估，或许已经难以应对当下的造假水平。

想要阻止这类高精度假货流入日本国内，除了在海关关口加强查验之外，还需要贴合当下现状推出根本性对策：比如引进先进的 AI 鉴定系统、进一步严厉打击恶意进口假货的行为等。

想来这些就是业内所说的顶级高仿复刻品，做工精细到单凭肉眼根本分辨不出真假。

我在箱包店主的 YouTube 频道看过拆解对比测评视频，正品和假货在线头收束工艺、走线手法、内部衬板材质上都存在差别。但听说还有曾任职爱马仕的工匠离职后，使用同款原材料制作仿包，博主也感慨这类货品几乎和正品无差，鉴别难度极高。

话说回来，她们从中国大批量购入假包，究竟是通过什么渠道运进日本的？正常走海关理应会被查扣，希望警方能彻查完整走私流通链条。

不光是黑市临时工乱象，如今总想着不劳而获、靠歪路快速赚大钱的人实在太多，实在让人费解。

她们把包拿到典当行，我还以为是直接回收变卖……

说白了就是典当行没能分辨出包包是假货对吧？

而且她们跑了好几家店都得手，足以说明这批仿品做工极其逼真。

即便嫌犯一口咬定 “我没干过”“我不认可指控”，那也该问清楚这批包多少钱购入、从哪里进货，

又为什么专门去中国采购名牌仿包。

“我没做过”“我不认同” 本来就是嫌疑人被逮捕后的标准说辞罢了。

更何况新闻画面里嫌犯拿着名牌包的样子，怎么看都十分违和。

作为二手奢侈品流通重要渠道，典当行放款金额与奢侈品估值直接挂钩，爱马仕铂金包、凯莉包等热门款式抵押额度动辄百万日元，高额放款利润背后，假货核验成本、鉴定人才缺口成为行业痛点。

不少中小型典当行仅配备一名鉴定人员，缺少双人复核、专业仪器辅助鉴定流程，极易被做工精良的高仿品蒙骗，一旦遭遇诈骗，店铺只能自行承担全额经济损失。

日本二手奢侈品市场规模连年扩张，名牌包典当、回收需求旺盛，同类高仿诈骗案件近年频发。

警方也借此案件提醒全行业，完善多层核验流程，留存抵押人完整身份信息；同时警示民众，刻意采购仿冒奢侈品用于抵押套现属于刑事犯罪，不存在不知情免责的空间，切勿抱有侥幸心理以身试法。