还有续集？宝妈电梯扭打第二段视频曝光，宝妈的一句话看笑网友

还没有来得及反应过来第一段电梯打斗视频的时候，第二段监控就出来了。 上一个场景中，在电梯里面有两个女孩子的争执非常激烈。人们认为事情到此为止了，但是电梯门一开之后，网友们讨论最多的却是后面那几分钟。 电梯里面已经很乱了，地上到处都是垃圾、纸箱和包包里面的物品也都撒了一地。带孩子的人先把她的包捡起来，然后走到儿子身边去，但是她的情绪还没有恢复到正常的状态。

接下来发生的事情使很多人惊呆了。 她对儿子大发雷霆，并且责怪他妈妈在打人的时候没有帮助。由于监控距离比较远，所以孩子的具体回答是什么，在画面上听不清楚，但是这句话本身的质疑已经引起很大的争论。 孩子并没有去参加扭打，这不也是件好事吗？成人之间的矛盾不应该让孩子们卷入其中，而应该让孩子避开这些纷争，以免自己受到伤害。

但是这位妈妈认为孩子应当站在自己的立场上。那么如果孩子真的听从了大人的话去冲过去，结果会仅仅是吵闹、拉扯而已吗？ 两个人正处在愤怒的状态中，在这样的情况下如果让孩子加入其中的话，那么就有可能会把孩子推出去造成伤害，也有可能会被对方误伤。如果把情绪发泄在孩子的身上，到时候谁又能保证孩子不会受到磕碰呢？ 更糟糕的是，一旦孩子开始行动起来之后，他就不再是局外人了。不管原因是什么，参与到其中都会使问题更加棘手。 网友发现孩子当时只是一笑并做了一个手势，并且还拍了下手掌，并没有真的去参与扭打。还有人说，孩子并没有动手，这正说明他仍然保持着最基本的判断力，并没有把大人之间的争执当作自己要介入的事情。

但是也有人持相反的观点，在家人之间出现矛盾的时候要相互扶持，并不是袖手旁观。还有的人把这样的观点扩大到更广泛的问题当中去，即在没有发生争执之前不应该采取行动，在争执真正爆发之后才应当站出来为自己的阵营呐喊助威。 但是家庭矛盾、公共场合的争吵，并不是一句话就可以解决的。特别是孩子在场的时候，大人们首先要做的就是把孩子从危险的地方拉出来，而不能让孩子置身于冲突之中。 该位妈妈之后又回到了电梯间，在里面看了看自己脸上是否有被烫伤的地方。衣服、包包等物品都受到一定的损害，人依然显得很生气。

男孩让她赶快走掉，但是她并没有立刻就走开，在说话的时候带上了情绪。之后她按下电梯按钮，好像要回房间整理衣物、打扫卫生一样。 但是电梯门一直都没有关上过。 地上的一些垃圾可能会把门给堵住，但是也有可能是因为别的什么原因造成的。不管怎么样，电梯都开着门了，里面的东西到处都是，之前发生了什么事都可以一眼就看得出来。 过了一会，一个推着小车的阿姨来到了电梯门口。看了里面的情况之后，她停了下来，在地上捡起了一块废纸，并且还观察了下电梯里的其他人，整个人都感觉到了意外。

对于这位阿姨而言，也许只是一次普通的乘坐电梯，但是却意外地遇到了打斗之后留下的现场。发呆也是视频中非常有冲击力的一个地方。 有人关注的是满地狼藉的情况，并且认为公共电梯并不是自家客厅，在发生争执之后也不能留下这样的局面。还有人更加关心孩子的感受，因为孩子目睹了大人之间的争吵，又要在事后面对指责，所以让人感到心疼。 当大人吵架的时候，孩子们应该怎么处理呢？是应该在边上呐喊助威，还是直接冲进去了呢？就安全性而言，最好的办法就是保持距离，并且尽快联系到其他的成人来协助。

孩子并不是大人保护的对象，也不是用来解决争端的手段。让孩子们参与到打斗中去，虽然看上去是在为家人撑腰，但是实际上却会让孩子们处于更加危险的状态。 另外孩子们也会模仿大人的行为来解决问题。一次公开争吵、一次情绪失控、一句让孩子帮忙的话，在孩子的内心中都会留下印记。以后再碰到这样的事情的时候，他会想当然地认为，嗓门大的人就有道理，出手打人的人就占了上风。 这就是人们所担忧的事情了。 成年人的情绪波动是正常的，在生活当中也会产生一些矛盾和冲突，但是当情绪来临时能否冷静下来、是否可以先去安抚孩子、是否能避免把公共场合变成宣泄的地方就显得尤为重要了。

有人认为打输了并不代表没有道理。还有人说，丢失的是孩子在大人面前应该有的礼貌，并非是钱包里装的钱财。 至于为什么会出现扭打的情况，在视频中没有说明白，之后的事情有没有得到解决也没有任何信息。目前只能看到电梯里一片狼藉，孩子们在妈妈面前受到责备后的表现和一个过路的人把车子推出门外之后的一瞬间惊诧。

假如孩子当时真的冲了过去的话，情况会更加糟糕吗？如果没有电梯里的摄像头的话，这样的教育方式还会被认为是理所应当的吗？成年人一时兴起的行为为什么要让孩子们来承受风险呢？